AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon HD 6490M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M265X e AMD Radeon HD 6490M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M265X

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
• 3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 25 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
• 4x mais pipelines: 640 vs 160
• 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 800.0 gflops vs 256 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
• 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1155 vs 378
• Cerca de 82% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8850 vs 4866
• 8.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.633 vs 2.554
• 5.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 525.038 vs 96.344
• 6.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.076 vs 6.001
• 8.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.404 vs 10.814
• Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1765 vs 1405
• Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 2543
• Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1765 vs 1405
• Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 2543

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6490M

• Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 575 MHz
• 2.8x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1125 MHz
• 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 514 vs 203

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: AMD Radeon HD 6490M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1155 378
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	203 514
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8850 4866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.633 2.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	525.038 96.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.076 6.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.404 10.814
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1765 1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 2543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1765 1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 2543

Comparar especificações