AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon HD 7660D
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M265X und AMD Radeon HD 7660D Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M265X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1146 vs 509
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 193 vs 178
- 4.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8851 vs 2107
- Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1972 vs 1001
- Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1972 vs 1001
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 21 March 2014 vs 26 September 2012 |
| Leitungssysteme | 640 vs 384 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1146 vs 509 |
| PassMark - G2D Mark | 193 vs 178 |
| Geekbench - OpenCL | 8851 vs 2107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1972 vs 1001 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1972 vs 1001 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7660D
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:633 MHz vs 575 MHz
- Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 800 MHz vs 625 MHz
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2159 vs 1765
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 3214
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2159 vs 1765
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 3214
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 633 MHz vs 575 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 800 MHz vs 625 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2159 vs 1765 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3327 vs 3214 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2159 vs 1765 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3327 vs 3214 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: AMD Radeon HD 7660D
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon R9 M265X | AMD Radeon HD 7660D |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1146 | 509 |
| PassMark - G2D Mark | 193 | 178 |
| Geekbench - OpenCL | 8851 | 2107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 525.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.169 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.076 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.404 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1972 | 1001 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1765 | 2159 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3327 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1972 | 1001 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1765 | 2159 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3327 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R9 M265X | AMD Radeon HD 7660D | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | Terascale 3 |
| Codename | Venus | Trinity |
| Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Startdatum | 21 March 2014 | 26 September 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1170 | 1173 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 625 MHz | 800 MHz |
| Berechnungseinheiten | 10 | |
| Kerntaktfrequenz | 575 MHz | 633 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 800.0 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
| Leitungssysteme | 640 | 384 |
| Texturfüllrate | 25 GTexel / s | |
| Anzahl der Transistoren | 1,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | |
| Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 3.0 x16 | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11 | 11 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
| Speicherbandbreite | 72 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1125 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 1 |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Umschaltbare Grafiken | ||
| ZeroCore | ||

