AMD Radeon R9 M265X versus AMD Radeon HD 6490M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M265X and AMD Radeon HD 6490M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M265X

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
• 4x plus de pipelines: 640 versus 160
• 3.1x de meilleur performance á point flottant: 800.0 gflops versus 256 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
• 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1155 versus 378
• Environ 82% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8850 versus 4866
• 8.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.633 versus 2.554
• 5.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 525.038 versus 96.344
• 6.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.076 versus 6.001
• 8.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.404 versus 10.814
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1765 versus 1405
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 versus 2543
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1765 versus 1405
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 versus 2543

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6490M

• Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 575 MHz
• 2.8x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1125 MHz
• 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 514 versus 203

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: AMD Radeon HD 6490M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1155 378
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	203 514
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8850 4866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.633 2.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	525.038 96.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.076 6.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.404 10.814
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1765 1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 2543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1765 1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 2543

Comparer les caractéristiques