AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA Quadro4 980 XGL

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M275 und NVIDIA Quadro4 980 XGL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M275

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 300 MHz
  • 15.4x mehr Texturfüllrate: 37 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
  • 6.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 650 MHz
  • 223x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1115 vs 5
  • 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 181
Spezifikationen
Startdatum 28 January 2014 vs 12 November 2002
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 300 MHz
Texturfüllrate 37 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 150 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 650 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1115 vs 5
PassMark - G2D Mark 569 vs 181

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: NVIDIA Quadro4 980 XGL

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1115
5
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
181
Name AMD Radeon R9 M275 NVIDIA Quadro4 980 XGL
PassMark - G3D Mark 1115 5
PassMark - G2D Mark 569 181
Geekbench - OpenCL 9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1717

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M275 NVIDIA Quadro4 980 XGL

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kelvin
Codename Venus NV28 A2
Startdatum 28 January 2014 12 November 2002
Einführungspreis (MSRP) $799.99
Platz in der Leistungsbewertung 993 990
Jetzt kaufen $699.99
Typ Laptop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 3.01

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,184 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 150 nm
Leitungssysteme 640
Texturfüllrate 37 GTexel / s 2.4 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,500 million 36 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 AGP 8x
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 8.1
OpenGL 4.5 1.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 128 MB
Speicherbandbreite 64 GB / s 10.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 650 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR
Gemeinsamer Speicher 0