AMD Radeon R9 M275 versus NVIDIA Quadro4 980 XGL

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M275 and NVIDIA Quadro4 980 XGL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M275

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 2 mois plus tard
  • 3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 300 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
  • 6.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 650 MHz
  • 223x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1115 versus 5
  • 3.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 181
Caractéristiques
Date de sortie 28 January 2014 versus 12 November 2002
Vitesse du noyau 900 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture 37 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
Processus de fabrication 28 nm versus 150 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 650 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1115 versus 5
PassMark - G2D Mark 569 versus 181

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: NVIDIA Quadro4 980 XGL

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1115
5
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
181
Nom AMD Radeon R9 M275 NVIDIA Quadro4 980 XGL
PassMark - G3D Mark 1115 5
PassMark - G2D Mark 569 181
Geekbench - OpenCL 9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1717

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 M275 NVIDIA Quadro4 980 XGL

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kelvin
Nom de code Venus NV28 A2
Date de sortie 28 January 2014 12 November 2002
Prix de sortie (MSRP) $799.99
Position dans l’évaluation de la performance 993 990
Prix maintenant $699.99
Genre Laptop Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 3.01

Infos techniques

Vitesse augmenté 925 MHz
Vitesse du noyau 900 MHz 300 MHz
Performance á point flottant 1,184 gflops
Processus de fabrication 28 nm 150 nm
Pipelines 640
Taux de remplissage de la texture 37 GTexel / s 2.4 GTexel / s
Compte de transistor 1,500 million 36 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 AGP 8x
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 8.1
OpenGL 4.5 1.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 128 MB
Bande passante de la mémoire 64 GB / s 10.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 650 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR
Mémoire partagé 0