AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA Quadro4 980 XGL
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M275 и NVIDIA Quadro4 980 XGL по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M275
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 900 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования в 15.4 раз(а) больше: 37 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 150 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
- Частота памяти в 6.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 650 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 223 раз(а) больше: 1115 vs 5
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.1 раз(а) больше: 569 vs 181
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 January 2014 vs 12 November 2002 |
Частота ядра | 900 MHz vs 300 MHz |
Скорость текстурирования | 37 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 150 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 128 MB |
Частота памяти | 4000 MHz vs 650 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1115 vs 5 |
PassMark - G2D Mark | 569 vs 181 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: NVIDIA Quadro4 980 XGL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M275 | NVIDIA Quadro4 980 XGL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1115 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 569 | 181 |
Geekbench - OpenCL | 9231 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.381 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.685 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M275 | NVIDIA Quadro4 980 XGL | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Kelvin |
Кодовое имя | Venus | NV28 A2 |
Дата выпуска | 28 January 2014 | 12 November 2002 |
Цена на дату первого выпуска | $799.99 | |
Место в рейтинге | 993 | 990 |
Цена сейчас | $699.99 | |
Тип | Laptop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.01 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Частота ядра | 900 MHz | 300 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | |
Скорость текстурирования | 37 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,500 million | 36 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 10.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 650 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR |
Разделяемая память | 0 |