AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M360 und NVIDIA GeForce GTX 560 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M360

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 736 MHz
  • Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 512 vs 288
  • Etwa 12% bessere Gleitkomma-Leistung: 947.2 gflops vs 847.9 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 451 vs 423
  • Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8493 vs 6235
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.479 vs 18.456
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 vs 1.693
  • Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 vs 27.232
  • Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.811 vs 50.114
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 20 February 2012
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 736 MHz
Leitungssysteme 512 vs 288
Gleitkomma-Leistung 947.2 gflops vs 847.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 451 vs 423
Geekbench - OpenCL 8493 vs 6235
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.479 vs 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.902 vs 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.15 vs 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.811 vs 50.114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 SE

  • Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 35.33 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
  • 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 3828 MHz vs 1125 MHz
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1914 vs 1836
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 vs 575.773
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 2801
  • Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3114 vs 1623
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 2801
  • Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3114 vs 1623
Spezifikationen
Texturfüllrate 35.33 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
Speichertaktfrequenz 3828 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1914 vs 1836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 618.773 vs 575.773
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2970 vs 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3114 vs 1623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2970 vs 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3114 vs 1623

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1836
1914
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
451
423
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8493
6235
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
19.479
18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
575.773
618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.902
1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.15
27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
87.811
50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2801
2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1623
3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2801
2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1623
3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3356
Name AMD Radeon R9 M360 NVIDIA GeForce GTX 560 SE
PassMark - G3D Mark 1836 1914
PassMark - G2D Mark 451 423
Geekbench - OpenCL 8493 6235
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.479 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 575.773 618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.902 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.15 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.811 50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2801 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1623 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2801 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1623 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M360 NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi 2.0
Codename Tropo GF114
Design AMD Radeon R9 300 Series
Startdatum 5 May 2015 20 February 2012
Platz in der Leistungsbewertung 962 967
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $89.99
Jetzt kaufen $89.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 28.95

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 900 MHz 736 MHz
Gleitkomma-Leistung 947.2 gflops 847.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 512 288
Texturfüllrate 29.6 GTexel / s 35.33 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,500 million 1,950 million
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 210 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s 91.87 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz 3828 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore