AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M360 и NVIDIA GeForce GTX 560 SE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M360

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 22% больше: 900 MHz vs 736 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 512 vs 288
• Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 947.2 gflops vs 847.9 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 444 vs 423
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 8493 vs 6235
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 19.479 vs 18.456
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 1.902 vs 1.693
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 25% больше: 34.15 vs 27.232
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 75% больше: 87.811 vs 50.114

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Скорость текстурирования на 19% больше: 35.33 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 3828 MHz vs 1125 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 1914 vs 1833
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 618.773 vs 575.773
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 2970 vs 2801
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 92% больше: 3114 vs 1623
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 2970 vs 2801
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 92% больше: 3114 vs 1623

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1833 1914
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	444 423
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8493 6235
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.479 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	575.773 618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.902 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.15 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	87.811 50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2801 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1623 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2801 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1623 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3356

Сравнение характеристик