AMD Radeon R9 M360 versus NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M360 and NVIDIA GeForce GTX 560 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M360

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
• Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 736 MHz
• Environ 78% de pipelines plus haut: 512 versus 288
• Environ 12% de meilleur performance á point flottant: 947.2 gflops versus 847.9 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
• Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 444 versus 423
• Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8493 versus 6235
• Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.479 versus 18.456
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 versus 1.693
• Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 versus 27.232
• Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.811 versus 50.114

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 35.33 GTexel / s versus 29.6 GTexel / s
• 3.4x plus de vitesse de mémoire: 3828 MHz versus 1125 MHz
• Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1914 versus 1833
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 versus 575.773
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 2801
• Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3114 versus 1623
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 2801
• Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3114 versus 1623

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1833 1914
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	444 423
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8493 6235
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.479 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	575.773 618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.902 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.15 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	87.811 50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2801 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1623 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2801 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1623 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3356

Comparer les caractéristiques