AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M360 y NVIDIA GeForce GTX 560 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M360

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 900 MHz vs 736 MHz
• Alrededor de 78% pipelines más altos: 512 vs 288
• Desempeño de punto flotante 12% mejor: 947.2 gflops vs 847.9 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 451 vs 423
• Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8493 vs 6235
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.479 vs 18.456
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 vs 1.693
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 vs 27.232
• Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.811 vs 50.114

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Tasa de llenado de textura 19% más alta: 35.33 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3828 MHz vs 1125 MHz
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1914 vs 1836
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 vs 575.773
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 2801
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3114 vs 1623
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 2801
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3114 vs 1623

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1836 1914
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	451 423
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8493 6235
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.479 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	575.773 618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.902 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.15 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	87.811 50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2801 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1623 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2801 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1623 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3356

Comparar especificaciones