AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M360 und NVIDIA GeForce GTX 670M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M360

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 598 MHz
  • Etwa 52% höhere Leitungssysteme: 512 vs 336
  • Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 947.2 gflops vs 803.7 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1526 MB
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1835 vs 1737
  • Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 445 vs 303
  • Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8458 vs 6799
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.479 vs 15.053
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 vs 1.72
  • Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.811 vs 52.899
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2801 vs 2731
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 vs 2731
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 22 March 2012
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 598 MHz
Leitungssysteme 512 vs 336
Gleitkomma-Leistung 947.2 gflops vs 803.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1526 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1835 vs 1737
PassMark - G2D Mark 445 vs 303
Geekbench - OpenCL 8458 vs 6799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.479 vs 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.902 vs 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.811 vs 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2801 vs 2731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2801 vs 2731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3346

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670M

  • Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 33.5 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz vs 1125 MHz
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 588.645 vs 575.773
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.916 vs 34.15
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 1623
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 1623
Spezifikationen
Texturfüllrate 33.5 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
Speichertaktfrequenz 1500 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.645 vs 575.773
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.916 vs 34.15
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3627 vs 1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3627 vs 1623

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1835
1737
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
445
303
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8458
6799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
19.479
15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
575.773
588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.902
1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.15
35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
87.811
52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2801
2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1623
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2801
2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1623
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3346
Name AMD Radeon R9 M360 NVIDIA GeForce GTX 670M
PassMark - G3D Mark 1835 1737
PassMark - G2D Mark 445 303
Geekbench - OpenCL 8458 6799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.479 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 575.773 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.902 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.15 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.811 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2801 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1623 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2801 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1623 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2062

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M360 NVIDIA GeForce GTX 670M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi 2.0
Codename Tropo GF114
Design AMD Radeon R9 300 Series
Startdatum 5 May 2015 22 March 2012
Platz in der Leistungsbewertung 962 966
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 900 MHz 598 MHz
Gleitkomma-Leistung 947.2 gflops 803.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 512 336
Texturfüllrate 29.6 GTexel / s 33.5 billion / sec
Anzahl der Transistoren 1,500 million 1,950 million
CUDA-Kerne 336
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCI Express 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1526 MB
Speicherbandbreite 72 GB / s 72.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz 1500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI