AMD Radeon R9 M360 versus NVIDIA GeForce GTX 670M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M360 and NVIDIA GeForce GTX 670M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M360

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
• Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 598 MHz
• Environ 52% de pipelines plus haut: 512 versus 336
• Environ 18% de meilleur performance á point flottant: 947.2 gflops versus 803.7 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1526 MB
• Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1835 versus 1737
• Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 445 versus 303
• Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8458 versus 6799
• Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.479 versus 15.053
• Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 versus 1.72
• Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.811 versus 52.899
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2801 versus 2731
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 versus 2731

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670M

• Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 33.5 billion / sec versus 29.6 GTexel / s
• Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz versus 1125 MHz
• Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 588.645 versus 575.773
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.916 versus 34.15
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 versus 1623
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 versus 1623

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1835 1737
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	445 303
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8458 6799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.479 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	575.773 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.902 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.15 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	87.811 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2801 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1623 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2801 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1623 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3346

Comparer les caractéristiques