AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M360 и NVIDIA GeForce GTX 670M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M360

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 51% больше: 900 MHz vs 598 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 52% больше: 512 vs 336
• Производительность с плавающей точкой на 18% больше: 947.2 gflops vs 803.7 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 4 GB vs 1526 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 1835 vs 1737
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 445 vs 303
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 8458 vs 6799
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 19.479 vs 15.053
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 1.902 vs 1.72
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 66% больше: 87.811 vs 52.899
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 2801 vs 2731
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 2801 vs 2731

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670M

• Скорость текстурирования на 13% больше: 33.5 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
• Частота памяти на 33% больше: 1500 MHz vs 1125 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 588.645 vs 575.773
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 35.916 vs 34.15
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3627 vs 1623
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3627 vs 1623

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1835 1737
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	445 303
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8458 6799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.479 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	575.773 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.902 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.15 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	87.811 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2801 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1623 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2801 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1623 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3346

Сравнение характеристик