AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs AMD Radeon HD 8280 IGP
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M370X Mac Edition e AMD Radeon HD 8280 IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 72% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 450 MHz
- 8.9x mais taxa de preenchimento de textura: 32 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 5x mais pipelines: 640 vs 128
- 8.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,024 gflops vs 115.2 gflops
- 5.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1550 vs 261
- 4.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 352 vs 75
- Cerca de 67% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9618 vs 5751
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 18 September 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 450 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 32 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 128 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,024 gflops vs 115.2 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1550 vs 261 |
| PassMark - G2D Mark | 352 vs 75 |
| Geekbench - OpenCL | 9618 vs 5751 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8280 IGP
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1667
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3326
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1667
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3326
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3326 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3326 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 8280 IGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | AMD Radeon HD 8280 IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1550 | 261 |
| PassMark - G2D Mark | 352 | 75 |
| Geekbench - OpenCL | 9618 | 5751 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1667 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1667 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 | 3359 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | AMD Radeon HD 8280 IGP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Tropo | Kalindi |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 18 September 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1027 | 1029 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 450 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,024 gflops | 115.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 128 |
| Taxa de preenchimento de textura | 32 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 1,178 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | System Shared |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 M370X Mac Edition com outros
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
NVIDIAGeForce4 MX 420
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
AMDRadeon HD 8730 OEM
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
AMDRadeon HD 8280 IGP
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
AMDRadeon E8860
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
AMDRadeon R5 435 OEM
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
IntelHD Graphics P630
