AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs AMD Radeon HD 8280 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M370X Mac Edition y AMD Radeon HD 8280 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 72% más alta: 775 MHz vs 450 MHz
- 8.9 veces más la tasa de llenado de textura: 32 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 5 veces más pipelines: 640 vs 128
- 8.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,024 gflops vs 115.2 gflops
- 6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1554 vs 261
- 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 354 vs 75
- Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9631 vs 5751
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 18 September 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 32 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 128 |
Desempeño de punto flotante | 1,024 gflops vs 115.2 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1554 vs 261 |
PassMark - G2D Mark | 354 vs 75 |
Geekbench - OpenCL | 9631 vs 5751 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8280 IGP
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1667
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3326
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1667
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3326
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3326 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3326 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 8280 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | AMD Radeon HD 8280 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1554 | 261 |
PassMark - G2D Mark | 354 | 75 |
Geekbench - OpenCL | 9631 | 5751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1667 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1667 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 | 3359 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | AMD Radeon HD 8280 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Tropo | Kalindi |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 18 September 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1027 | 1029 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,024 gflops | 115.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 128 |
Tasa de llenado de textura | 32 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Número de transistores | 1,500 million | 1,178 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | System Shared |