AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs AMD Radeon HD 8280 IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M370X Mac Edition y AMD Radeon HD 8280 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 72% más alta: 775 MHz vs 450 MHz
  • 8.9 veces más la tasa de llenado de textura: 32 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
  • 5 veces más pipelines: 640 vs 128
  • 8.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,024 gflops vs 115.2 gflops
  • 6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1555 vs 261
  • 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 353 vs 75
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9625 vs 5751
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 18 September 2013
Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura 32 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
Pipelines 640 vs 128
Desempeño de punto flotante 1,024 gflops vs 115.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 1555 vs 261
PassMark - G2D Mark 353 vs 75
Geekbench - OpenCL 9625 vs 5751

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8280 IGP

  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1667
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3326
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1667
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3326
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3326

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 8280 IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1555
261
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
353
75
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9625
5751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1667
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3326
3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1667
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3326
3359
Nombre AMD Radeon R9 M370X Mac Edition AMD Radeon HD 8280 IGP
PassMark - G3D Mark 1555 261
PassMark - G2D Mark 353 75
Geekbench - OpenCL 9625 5751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 516.994
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.321
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 111.138
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1667 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3326 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1667 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3326 3359

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition AMD Radeon HD 8280 IGP

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 GCN 2.0
Nombre clave Tropo Kalindi
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 18 September 2013
Lugar en calificación por desempeño 1027 1029
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 800 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz 450 MHz
Desempeño de punto flotante 1,024 gflops 115.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 640 128
Tasa de llenado de textura 32 GTexel / s 3.6 GTexel / s
Número de transistores 1,500 million 1,178 million
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 IGP

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 System Shared