AMD Radeon R9 M375X vs NVIDIA GeForce GTX 560
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M375X und NVIDIA GeForce GTX 560 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M375X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 810 MHz
- Etwa 90% höhere Leitungssysteme: 640 vs 336
- Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,299 gflops vs 1,088.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
Startdatum | 5 May 2015 vs 17 May 2011 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 810 MHz |
Leitungssysteme | 640 vs 336 |
Gleitkomma-Leistung | 1,299 gflops vs 1,088.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560
- Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 45.4 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1125 MHz
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2755 vs 1808
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 431 vs 343
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 vs 3548
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 vs 3548
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9103 vs 8320
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 1333
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 1333
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2185
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2185
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 45.4 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1125 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2755 vs 1808 |
PassMark - G2D Mark | 431 vs 343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 vs 3548 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 vs 3548 |
Geekbench - OpenCL | 9103 vs 8320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 2185 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 2185 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce GTX 560 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1808 | 2755 |
PassMark - G2D Mark | 343 | 431 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | 3754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | 3754 |
Geekbench - OpenCL | 8320 | 9103 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | 3667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 | 3332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce GTX 560 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Tropo | GF114 |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 17 May 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 874 | 877 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Jetzt kaufen | $353.59 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.61 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1015 MHz | |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 810 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,299 gflops | 1,088.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 640 | 336 |
Texturfüllrate | 40.6 GTexel / s | 45.4 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 1,950 million |
Maximale GPU-Temperatur | 99 °C | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Eyefinity | ||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 8.25" (21 cm) | |
SLI-Optionen | 2-Way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 128.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |