AMD Radeon R9 M375X vs NVIDIA GeForce GTX 560

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M375X e NVIDIA GeForce GTX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 810 MHz
  • Cerca de 90% mais pipelines: 640 vs 336
  • Cerca de 19% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,299 gflops vs 1,088.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
Data de lançamento 5 May 2015 vs 17 May 2011
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz vs 810 MHz
Pipelines 640 vs 336
Desempenho de ponto flutuante 1,299 gflops vs 1,088.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560

  • Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 45.4 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
  • 3.6x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1125 MHz
  • Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2756 vs 1808
  • Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 433 vs 343
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 vs 3548
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 vs 3548
  • Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8351 vs 8103
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 1333
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 1333
  • Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2185
  • Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2185
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 45.4 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2756 vs 1808
PassMark - G2D Mark 433 vs 343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3754 vs 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3754 vs 3548
Geekbench - OpenCL 8351 vs 8103
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 vs 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 vs 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 vs 2185

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1808
2756
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
343
433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3548
3754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3548
3754
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8103
8351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2185
3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2185
3332
Nome AMD Radeon R9 M375X NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark 1808 2756
PassMark - G2D Mark 343 433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3548 3754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3548 3754
Geekbench - OpenCL 8103 8351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2185 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2185 3332
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.233
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M375X NVIDIA GeForce GTX 560

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Fermi 2.0
Nome de código Tropo GF114
Projeto AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento 5 May 2015 17 May 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 876 879
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $199
Preço agora $353.59
Custo-benefício (0-100) 10.61

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1015 MHz
Unidades do Compute 10
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz 810 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,299 gflops 1,088.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 640 336
Taxa de preenchimento de textura 40.6 GTexel / s 45.4 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million 1,950 million
Temperatura máxima da GPU 99 °C
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 16x PCI-E 2.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 8.25" (21 cm)
Opções de SLI 2-Way
Conectores de alimentação suplementares Two 6-pin

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 72 GB / s 128.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1125 MHz 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
SLI