AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs AMD Radeon R9 370X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 (Desktop) e AMD Radeon R9 370X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 980 MHz
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1030 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.6x menor consumo de energia: 70 Watt vs 180 Watt
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5600 MHz
| Data de lançamento | 8 August 2016 vs 27 August 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz vs 980 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1030 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 180 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 5600 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 370X
- Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 82.4 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
- Cerca de 43% mais pipelines: 1280 vs 896
- 1198.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,637 gflops vs 2.2 TFLOPs
- Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 25659 vs 17592
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.071 vs 55
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1139.703 vs 970.421
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 4.656
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 76.881
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 237.944
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 6821
- 72.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 115.4
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 82.4 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 896 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,637 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 25659 vs 17592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 vs 55 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 vs 970.421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 vs 4.656 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 vs 76.881 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 vs 237.944 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 vs 6821 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 vs 115.4 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 370X
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | AMD Radeon R9 370X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4101 | |
| PassMark - G2D Mark | 577 | |
| Geekbench - OpenCL | 17592 | 25659 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | 65.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | 1139.703 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | 5.39 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | 88.44 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | 337.583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | 8393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | 8393 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 460 (Desktop) | AMD Radeon R9 370X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Baffin | Trinidad |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 | 27 August 2015 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $86 | $199 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 546 | 547 |
| Preço agora | $179.50 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 33.86 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1030 MHz |
| Unidades do Compute | 14 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz | 980 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.2 TFLOPs | 2,637 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 1280 |
| Stream Processors | 896 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 67.2 GTexel / s | 82.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 180 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 2,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | 221 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 179.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 5600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 460 (Desktop) com outros
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
ATIRadeon X700 PRO
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
ATIMobility Radeon HD 4830
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGRID K280Q
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
AMDRadeon R9 370X
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
