AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 880M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 (Laptop) e NVIDIA GeForce GTX 880M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 954 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 993 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 74% menos consumo de energia: 70 Watt vs 122 Watt
- 4.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65217 vs 15023
- Cerca de 7% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1728 vs 1611
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55 vs 46.273
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 970.421 vs 777.677
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.656 vs 3.914
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.881 vs 38.196
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 237.944 vs 82.511
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 vs 12 March 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz vs 954 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 993 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 122 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 65217 vs 15023 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 vs 1611 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 vs 46.273 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 vs 777.677 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 vs 3.914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 vs 38.196 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 vs 82.511 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 880M
- Cerca de 92% mais taxa de preenchimento de textura: 127.1 GTexel / s vs 66.08 GTexel / s
- Cerca de 71% mais pipelines: 1536 vs 896
- 1386.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,050 gflops vs 2.2 TFLOPs
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
| Taxa de preenchimento de textura | 127.1 GTexel / s vs 66.08 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 896 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,050 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 880M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 880M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65217 | 15023 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 | 1611 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | 46.273 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | 777.677 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | 3.914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | 38.196 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | 82.511 |
| PassMark - G3D Mark | 3818 | |
| PassMark - G2D Mark | 333 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4501 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 880M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Kepler |
| Nome de código | Baffin | GK104 |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 | 12 March 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $86 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 772 | 774 |
| Preço agora | $179.50 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 26.72 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 993 MHz |
| Unidades do Compute | 14 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz | 954 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.2 TFLOPs | 3,050 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 1536 |
| Stream Processors | 896 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 66.08 GTexel / s | 127.1 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 122 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| VGA | ||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Interface | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Tamanho do laptop | large | large |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 160.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 460 (Laptop) com outros
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro K5100M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro P520
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce MX330
