AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs NVIDIA Quadro M3000M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 470 (Laptop) und NVIDIA Quadro M3000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 470 (Laptop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
• 2x mehr Texturfüllrate: 137.5 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1,024
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 32% höhere Speichertaktfrequenz: 6600 MHz vs 5012 MHz
• 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33752 vs 16641
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 82.563
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1266.506
• Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 4.91
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 70.779
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 252.607
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 7779
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 7779

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M3000M

• Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 926 MHz
• 438.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,150 gflops vs 4.9 TFLOPs
• Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 120 Watt
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 2443
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1674
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 2443
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1674

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	33752 16641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	111.543 82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1817.005 1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.511 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	99.875 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	511.362 252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9983 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2443 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1674 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9983 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2443 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1674 3360

Vergleichen Sie Spezifikationen