AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs NVIDIA Quadro M3000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 470 (Laptop) e NVIDIA Quadro M3000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Laptop)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
  • 2x mais taxa de preenchimento de textura: 137.5 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 2048 vs 1,024
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 6600 MHz vs 5012 MHz
  • 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 33752 vs 16641
  • Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 82.563
  • Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1266.506
  • Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 4.91
  • Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 70.779
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 252.607
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 7779
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 7779
Especificações
Data de lançamento 4 August 2016 vs 18 August 2015
Taxa de preenchimento de textura 137.5 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 1,024
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória 6600 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 33752 vs 16641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.543 vs 82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1817.005 vs 1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.511 vs 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.875 vs 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.362 vs 252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9983 vs 7779
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9983 vs 7779

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M3000M

  • Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 926 MHz
  • 438.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,150 gflops vs 4.9 TFLOPs
  • Cerca de 60% menos consumo de energia: 75 Watt vs 120 Watt
  • Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 2443
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1674
  • Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 2443
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1674
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1050 MHz vs 926 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,150 gflops vs 4.9 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 1674

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33752
16641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
111.543
82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1817.005
1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.511
4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
99.875
70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
511.362
252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9983
7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2443
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1674
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9983
7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2443
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1674
3360
Nome AMD Radeon RX 470 (Laptop) NVIDIA Quadro M3000M
Geekbench - OpenCL 33752 16641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.543 82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1817.005 1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.511 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.875 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.362 252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9983 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2443 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1674 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9983 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2443 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1674 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 839
PassMark - G3D Mark 5594
PassMark - G2D Mark 413

Comparar especificações

AMD Radeon RX 470 (Laptop) NVIDIA Quadro M3000M

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Maxwell 2.0
Nome de código Ellesmere GM204
Projeto Radeon RX 400 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 4 August 2016 18 August 2015
Preço de Lançamento (MSRP) $549.99
Posicionar na avaliação de desempenho 503 504
Preço agora $109.99
Tipo Desktop Mobile workstation
Custo-benefício (0-100) 91.95

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1206 MHz
Unidades do Compute 32
Velocidade do clock do núcleo 926 MHz 1050 MHz
Desempenho de ponto flutuante 4.9 TFLOPs 2,150 gflops
GPU Power 85-110 Watt
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 2048 1,024
Stream Processors 2048
Taxa de preenchimento de textura 137.5 GTexel / s 67.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 120 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 5,700 million 5,200 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
VGA
Display Port 1.2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large large
Potência recomendada do sistema (PSU) 450 Watt
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Shader Model 5.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 211 GB/s 160 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 6600 MHz 5012 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus