AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs NVIDIA Quadro M3000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 470 (Laptop) y NVIDIA Quadro M3000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon RX 470 (Laptop)

NVIDIA Quadro M3000M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Laptop)

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
2 veces más la tasa de llenado de textura: 137.5 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
2 veces más pipelines: 2048 vs 1,024
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 32% más alta: 6600 MHz vs 5012 MHz
2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33752 vs 16641
Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 82.563
Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1266.506
Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 4.91
Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 70.779
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 252.607
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 7779
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 7779

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 August 2016 vs 18 August 2015
Tasa de llenado de textura	137.5 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 1,024
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria	6600 MHz vs 5012 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	33752 vs 16641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	111.543 vs 82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1817.005 vs 1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.511 vs 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	99.875 vs 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.362 vs 252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9983 vs 7779
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9983 vs 7779

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M3000M

Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1050 MHz vs 926 MHz
438.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2,150 gflops vs 4.9 TFLOPs
Consumo de energía típico 60% más bajo: 75 Watt vs 120 Watt
Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 2443
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1674
Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 2443
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1674

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1050 MHz vs 926 MHz
Desempeño de punto flotante	2,150 gflops vs 4.9 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 120 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 1674

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33752

16641

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

111.543

82.563

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1817.005

1266.506

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.511

4.91

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

99.875

70.779

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

511.362

252.607

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9983

7779

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2443

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1674

3360

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9983

7779

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2443

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1674

3360

Nombre	AMD Radeon RX 470 (Laptop)	NVIDIA Quadro M3000M
Geekbench - OpenCL	33752	16641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	111.543	82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1817.005	1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.511	4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	99.875	70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.362	252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9983	7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2443	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1674	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9983	7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2443	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1674	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	839
PassMark - G3D Mark		5594
PassMark - G2D Mark		413

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 470 (Laptop)	NVIDIA Quadro M3000M
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Maxwell 2.0
Nombre clave	Ellesmere	GM204
Diseño	Radeon RX 400 Series
Generación GCN	4th Gen
Fecha de lanzamiento	4 August 2016	18 August 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$549.99
Lugar en calificación por desempeño	503	504
Precio ahora	$109.99
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Valor/costo (0-100)	91.95
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1206 MHz
Unidades de Compute	32
Velocidad de reloj del núcleo	926 MHz	1050 MHz
Desempeño de punto flotante	4.9 TFLOPs	2,150 gflops
GPU Power	85-110 Watt
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	2048	1,024
Stream Processors	2048
Tasa de llenado de textura	137.5 GTexel / s	67.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt	75 Watt
Número de transistores	5,700 million	5,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
VGA
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	large	large
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Shader Model		5.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	211 GB/s	160 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6600 MHz	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus