AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550 und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 476 vs 457
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 799.414
  • Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 30.523
  • Etwa 4% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 127 vs 122
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 25 October 2016
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 476 vs 457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 vs 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 vs 30.523
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127 vs 122

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1290 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1392 MHz vs 1183 MHz
  • Etwa 54% höhere Texturfüllrate: 58.2 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
  • 1551.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,862 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5029 vs 2690
  • Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17466 vs 11610
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 33.507
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 3.064
  • Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 140.911
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 4485
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 940
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2158
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 4485
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 940
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2158
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1290 MHz vs 1100 MHz
Boost-Taktfrequenz 1392 MHz vs 1183 MHz
Texturfüllrate 58.2 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 512
Gleitkomma-Leistung 1,862 gflops vs 1.2 TFLOPs
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 7000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5029 vs 2690
Geekbench - OpenCL 17466 vs 11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209 vs 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536 vs 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683 vs 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7043 vs 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7043 vs 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 2158

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2690
5029
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
476
457
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11610
17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.507
67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1037.305
799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.064
4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.533
30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
140.911
223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
127
122
Name AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 2690 5029
PassMark - G2D Mark 476 457
Geekbench - OpenCL 11610 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127 122

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Pascal
Codename Lexa GP107
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 25 October 2016
Einführungspreis (MSRP) $79 $109
Platz in der Leistungsbewertung 876 586
Jetzt kaufen $75 $124.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.51 56.95

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1183 MHz 1392 MHz
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 1290 MHz
Gleitkomma-Leistung 1.2 TFLOPs 1,862 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 512 640
Texturfüllrate 37.86 GTexel / s 58.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 2,200 million 3,300 million
CUDA-Kerne 640
Maximale GPU-Temperatur 97 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm 5.7" (14.5 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 400 Watt 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCIe 3.0
Höhe 4.38" (11.1 cm)
Breite 2-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s 112 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 7008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready