AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 476 vs 457
Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 799.414
Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 30.523
Alrededor de 4% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 127 vs 122

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 April 2017 vs 25 October 2016
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	476 vs 457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305 vs 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533 vs 30.523
3DMark Fire Strike - Graphics Score	127 vs 122

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1290 MHz vs 1100 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1392 MHz vs 1183 MHz
Tasa de llenado de textura 54% más alta: 58.2 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
1551.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,862 gflops vs 1.2 TFLOPs
Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5029 vs 2690
Alrededor de 50% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17466 vs 11610
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 33.507
Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 3.064
Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 140.911
Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 4485
3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 940
Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2158
Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 4485
3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 940
Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2158

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1290 MHz vs 1100 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1392 MHz vs 1183 MHz
Tasa de llenado de textura	58.2 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Pipelines	640 vs 512
Desempeño de punto flotante	1,862 gflops vs 1.2 TFLOPs
Velocidad de reloj de memoria	7008 MHz vs 7000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	5029 vs 2690
Geekbench - OpenCL	17466 vs 11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209 vs 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536 vs 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.683 vs 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043 vs 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043 vs 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 2158

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2690

5029

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

476

457

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11610

17466

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

33.507

67.209

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1037.305

799.414

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.064

4.536

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

52.533

30.523

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

140.911

223.683

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4485

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

940

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

3360

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4485

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

940

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

3360

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

127

122

Nombre	AMD Radeon RX 550	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	2690	5029
PassMark - G2D Mark	476	457
Geekbench - OpenCL	11610	17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507	67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305	799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533	30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911	223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	940	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2158	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	940	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2158	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	127	122

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 550	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Pascal
Nombre clave	Lexa	GP107
Diseño	Radeon RX 500 Series
Generación GCN	4th Gen
Fecha de lanzamiento	18 April 2017	25 October 2016
Precio de lanzamiento (MSRP)	$79	$109
Lugar en calificación por desempeño	876	586
Precio ahora	$75	$124.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	59.51	56.95
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1183 MHz	1392 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz	1290 MHz
Desempeño de punto flotante	1.2 TFLOPs	1,862 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Pipelines	512	640
Tasa de llenado de textura	37.86 GTexel / s	58.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	75 Watt
Número de transistores	2,200 million	3,300 million
Núcleos CUDA		640
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Soporte de G-SYNC
HDCP
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	145 mm	5.7" (14.5 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	400 Watt	300 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de bus		PCIe 3.0
Altura		4.38" (11.1 cm)
Anchura		2-slot
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	112 GB/s	112 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz	7008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready