AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550 и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 476 vs 457
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 1037.305 vs 799.414
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 72% больше: 52.533 vs 30.523
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 4% больше: 127 vs 122
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 25 October 2016 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 476 vs 457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 799.414 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 30.523 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 vs 122 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 1290 MHz vs 1100 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1392 MHz vs 1183 MHz
- Скорость текстурирования на 54% больше: 58.2 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 1551.7 раз(а) больше: 1,862 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 87% больше: 5029 vs 2690
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 50% больше: 17466 vs 11610
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 67.209 vs 33.507
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 48% больше: 4.536 vs 3.064
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 59% больше: 223.683 vs 140.911
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 7043 vs 4485
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3685 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 56% больше: 3360 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 7043 vs 4485
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3685 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 56% больше: 3360 vs 2158
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1290 MHz vs 1100 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz vs 1183 MHz |
| Скорость текстурирования | 58.2 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops vs 1.2 TFLOPs |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 7000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5029 vs 2690 |
| Geekbench - OpenCL | 17466 vs 11610 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 vs 33.507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 vs 3.064 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 vs 140.911 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 vs 4485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 vs 4485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 2158 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2690 | 5029 |
| PassMark - G2D Mark | 476 | 457 |
| Geekbench - OpenCL | 11610 | 17466 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | 67.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | 799.414 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | 4.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | 30.523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | 223.683 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 | 122 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Lexa | GP107 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 25 October 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $79 | $109 |
| Место в рейтинге | 876 | 586 |
| Цена сейчас | $75 | $124.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.51 | 56.95 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz | 1392 MHz |
| Частота ядра | 1100 MHz | 1290 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | 1,862 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 640 |
| Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s | 58.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 2,200 million | 3,300 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | 300 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
| Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 112 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 7008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 550 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 X2
AMDRadeon RX 550 vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce MX150
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop)
AMDRadeon RX 550 vs
AMDRadeon Vega 6 Mobile
