AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
  • 1000x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 7 GB/s
  • Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 843.503
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 24.676
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 25 October 2016
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 7 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 vs 24.676

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1392 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1392 MHz vs 1183 MHz
  • Etwa 76% höhere Texturfüllrate: 66.82 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
  • 1781.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,138 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6332 vs 2690
  • Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 650 vs 476
  • Etwa 79% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20732 vs 11610
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 33.507
  • Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 3.064
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 140.911
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 4485
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 940
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 2158
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 4485
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 940
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 2158
  • 2.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 305 vs 127
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1392 MHz vs 1100 MHz
Boost-Taktfrequenz 1392 MHz vs 1183 MHz
Texturfüllrate 66.82 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 512
Gleitkomma-Leistung 2,138 gflops vs 1.2 TFLOPs
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6332 vs 2690
PassMark - G2D Mark 650 vs 476
Geekbench - OpenCL 20732 vs 11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758 vs 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071 vs 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168 vs 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 vs 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 vs 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 vs 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 vs 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 305 vs 127

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2690
6332
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
476
650
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11610
20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.507
75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1037.305
843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.064
5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.533
24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
140.911
301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
127
305
Name AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark 2690 6332
PassMark - G2D Mark 476 650
Geekbench - OpenCL 11610 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127 305

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Pascal
Codename Lexa GP107
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 25 October 2016
Einführungspreis (MSRP) $79 $139
Platz in der Leistungsbewertung 876 487
Jetzt kaufen $75 $159.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.51 46.07

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1183 MHz 1392 MHz
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 1392 MHz
Gleitkomma-Leistung 1.2 TFLOPs 2,138 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 512 768
Texturfüllrate 37.86 GTexel / s 66.82 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 2,200 million 3,300 million
CUDA-Kerne 768
Maximale GPU-Temperatur 97 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm 145 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 400 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s 112 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 7 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready