AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 550

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 7000 MHz vs 7 GB/s
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 23% больше: 1037.305 vs 843.503
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 52.533 vs 24.676

Характеристики
Дата выпуска	18 April 2017 vs 25 October 2016
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Частота памяти	7000 MHz vs 7 GB/s
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533 vs 24.676

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Частота ядра примерно на 27% больше: 1392 MHz vs 1100 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1392 MHz vs 1183 MHz
Скорость текстурирования на 76% больше: 66.82 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
Производительность с плавающей точкой в 1781.7 раз(а) больше: 2,138 gflops vs 1.2 TFLOPs
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 6332 vs 2690
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 650 vs 476
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 79% больше: 20732 vs 11610
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 75.758 vs 33.507
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 66% больше: 5.071 vs 3.064
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 301.168 vs 140.911
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 89% больше: 8496 vs 4485
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3687 vs 940
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 55% больше: 3336 vs 2158
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 89% больше: 8496 vs 4485
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3687 vs 940
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 55% больше: 3336 vs 2158
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.4 раз(а) больше: 305 vs 127

Характеристики
Частота ядра	1392 MHz vs 1100 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1392 MHz vs 1183 MHz
Скорость текстурирования	66.82 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 512
Производительность с плавающей точкой	2,138 gflops vs 1.2 TFLOPs
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6332 vs 2690
PassMark - G2D Mark	650 vs 476
Geekbench - OpenCL	20732 vs 11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758 vs 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071 vs 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168 vs 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496 vs 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336 vs 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496 vs 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336 vs 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score	305 vs 127

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2690

6332

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

476

650

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11610

20732

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

33.507

75.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1037.305

843.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.064

5.071

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

52.533

24.676

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

140.911

301.168

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4485

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

940

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4485

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

940

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

3336

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

127

305

Название	AMD Radeon RX 550	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark	2690	6332
PassMark - G2D Mark	476	650
Geekbench - OpenCL	11610	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	940	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2158	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	940	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2158	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	127	305

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 550	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Pascal
Кодовое имя	Lexa	GP107
Дизайн	Radeon RX 500 Series
Поколение GCN	4th Gen
Дата выпуска	18 April 2017	25 October 2016
Цена на дату первого выпуска	$79	$139
Место в рейтинге	876	487
Цена сейчас	$75	$159.99
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	59.51	46.07
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1183 MHz	1392 MHz
Частота ядра	1100 MHz	1392 MHz
Производительность с плавающей точкой	1.2 TFLOPs	2,138 gflops
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	512	768
Скорость текстурирования	37.86 GTexel / s	66.82 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	2,200 million	3,300 million
Количество конвейеров CUDA		768
Максимальная температура		97 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Поддержка G-SYNC
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	145 mm	145 mm
Рекомендованный блок питания	400 Watt
Дополнительные разъемы питания	None	None
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	112 GB/s	112 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	128 Bit
Частота памяти	7000 MHz	7 GB/s
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Vision
Ansel
CUDA
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
VR Ready