AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 550 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 550

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
1000x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 7 GB/s
Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 843.503
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 24.676

Especificações
Data de lançamento	18 April 2017 vs 25 October 2016
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 7 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533 vs 24.676

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 1392 MHz vs 1100 MHz
Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1392 MHz vs 1183 MHz
Cerca de 76% mais taxa de preenchimento de textura: 66.82 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
1781.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,138 gflops vs 1.2 TFLOPs
2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6332 vs 2690
Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 650 vs 476
Cerca de 79% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20732 vs 11610
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 33.507
Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 3.064
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 140.911
Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 4485
3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 940
Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 2158
Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 4485
3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 940
Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 2158
2.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 305 vs 127

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1392 MHz vs 1100 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1392 MHz vs 1183 MHz
Taxa de preenchimento de textura	66.82 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Pipelines	768 vs 512
Desempenho de ponto flutuante	2,138 gflops vs 1.2 TFLOPs
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6332 vs 2690
PassMark - G2D Mark	650 vs 476
Geekbench - OpenCL	20732 vs 11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758 vs 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071 vs 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168 vs 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496 vs 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336 vs 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496 vs 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336 vs 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score	305 vs 127

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2690

6332

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

476

650

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11610

20732

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

33.507

75.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1037.305

843.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.064

5.071

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

52.533

24.676

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

140.911

301.168

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4485

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

940

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4485

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

940

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

3336

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

127

305

Nome	AMD Radeon RX 550	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark	2690	6332
PassMark - G2D Mark	476	650
Geekbench - OpenCL	11610	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	940	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2158	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	940	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2158	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	127	305

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 550	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Pascal
Nome de código	Lexa	GP107
Projeto	Radeon RX 500 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	18 April 2017	25 October 2016
Preço de Lançamento (MSRP)	$79	$139
Posicionar na avaliação de desempenho	876	487
Preço agora	$75	$159.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	59.51	46.07
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1183 MHz	1392 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1100 MHz	1392 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1.2 TFLOPs	2,138 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	14 nm
Pipelines	512	768
Taxa de preenchimento de textura	37.86 GTexel / s	66.82 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	2,200 million	3,300 million
Núcleos CUDA		768
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Suporte para G-SYNC
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Comprimento	145 mm	145 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	400 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	112 GB/s	112 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	7 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready