AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550 und NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 1020 MHz
• Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1183 MHz vs 1085 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 60 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 1400x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5.4 GB/s
• Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11610 vs 11526
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 642.715
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 2.933
• Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 26.532
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 133.458
• Etwa 9% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 127 vs 117

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 43.4 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
• 1157.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 1.2 TFLOPs
• Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3901 vs 2690
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 521 vs 476
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 33.507
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 4485
• 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 940
• Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2158
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 4485
• 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 940
• Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2158

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2690 3901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	476 521
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11610 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.507 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1037.305 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.064 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.533 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	140.911 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4485 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	940 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2158 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4485 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	940 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2158 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	127 117

Vergleichen Sie Spezifikationen