AMD Radeon RX 550 versus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550 and NVIDIA GeForce GTX 750 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1020 MHz
  • Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1183 MHz versus 1085 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 60 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 1400x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 5.4 GB/s
  • Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11610 versus 11526
  • Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 versus 642.715
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 versus 2.933
  • Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 versus 26.532
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 versus 133.458
  • Environ 9% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 127 versus 117
Caractéristiques
Date de sortie 18 April 2017 versus 18 February 2014
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 1020 MHz
Vitesse augmenté 1183 MHz versus 1085 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 60 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 7000 MHz versus 5.4 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL 11610 versus 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 versus 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 versus 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 versus 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 versus 133.458
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127 versus 117

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

  • Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 43.4 GTexel / s versus 37.86 GTexel / s
  • Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
  • 1157.5x de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 1.2 TFLOPs
  • Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3901 versus 2690
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 521 versus 476
  • Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 versus 33.507
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 versus 4485
  • 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 940
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 2158
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 versus 4485
  • 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 940
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 2158
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 43.4 GTexel / s versus 37.86 GTexel / s
Pipelines 640 versus 512
Performance á point flottant 1,389 gflops versus 1.2 TFLOPs
Référence
PassMark - G3D Mark 3901 versus 2690
PassMark - G2D Mark 521 versus 476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.463 versus 33.507
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4843 versus 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 versus 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4843 versus 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 versus 2158

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2690
3901
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
476
521
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11610
11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.507
42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1037.305
642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.064
2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.533
26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
140.911
133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
127
117
Nom AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark 2690 3901
PassMark - G2D Mark 476 521
Geekbench - OpenCL 11610 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127 117

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Maxwell
Nom de code Lexa GM107
Conception Radeon RX 500 Series
Génération GCN 4th Gen
Date de sortie 18 April 2017 18 February 2014
Prix de sortie (MSRP) $79 $149
Position dans l’évaluation de la performance 876 707
Prix maintenant $75 $299.01
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 59.51 15.02

Infos techniques

Vitesse augmenté 1183 MHz 1085 MHz
Vitesse du noyau 1100 MHz 1020 MHz
Performance á point flottant 1.2 TFLOPs 1,389 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 512 640
Taux de remplissage de la texture 37.86 GTexel / s 43.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 60 Watt
Compte de transistor 2,200 million 1,870 million
Noyaux CUDA 640

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longeur 145 mm 5.7" (14.5 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 400 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 112 GB/s 86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 7000 MHz 5.4 GB/s
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA