AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1100 MHz vs 1020 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1183 MHz vs 1085 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 50 Watt vs 60 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 1400 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 5.4 GB/s
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11610 vs 11526
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 642.715
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 2.933
- Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 26.532
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 133.458
- Alrededor de 9% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 127 vs 117
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 18 February 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 1020 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1183 MHz vs 1085 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 60 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 5.4 GB/s |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 11610 vs 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 vs 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 vs 133.458 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 vs 117 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Tasa de llenado de textura 15% más alta: 43.4 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
- 1157.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,389 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3901 vs 2690
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 521 vs 476
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 33.507
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 4485
- 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 940
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2158
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 4485
- 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 940
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2158
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 43.4 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 512 |
| Desempeño de punto flotante | 1,389 gflops vs 1.2 TFLOPs |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 2690 |
| PassMark - G2D Mark | 521 vs 476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 33.507 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 4485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 4485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2158 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2690 | 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 476 | 521 |
| Geekbench - OpenCL | 11610 | 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 | 117 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Maxwell |
| Nombre clave | Lexa | GM107 |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 18 February 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | $149 |
| Lugar en calificación por desempeño | 876 | 707 |
| Precio ahora | $75 | $299.01 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 59.51 | 15.02 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1183 MHz | 1085 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz | 1020 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1.2 TFLOPs | 1,389 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 37.86 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
| Número de transistores | 2,200 million | 1,870 million |
| Núcleos CUDA | 640 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 400 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | 86.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 5.4 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 550 con otros
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 X2
AMDRadeon RX 550 vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce MX150
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop)
AMDRadeon RX 550 vs
AMDRadeon Vega 6 Mobile
