AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1100 MHz vs 1020 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1183 MHz vs 1085 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 60 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 1400 раз(а) больше: 7000 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 11610 vs 11526
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 61% больше: 1037.305 vs 642.715
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 3.064 vs 2.933
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 98% больше: 52.533 vs 26.532
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 140.911 vs 133.458
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 9% больше: 127 vs 117
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра | 1100 MHz vs 1020 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz vs 1085 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 60 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 11610 vs 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 vs 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 vs 133.458 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 vs 117 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Скорость текстурирования на 15% больше: 43.4 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 1157.5 раз(а) больше: 1,389 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 3901 vs 2690
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 521 vs 476
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 42.463 vs 33.507
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 4843 vs 4485
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3683 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 54% больше: 3329 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 4843 vs 4485
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3683 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 54% больше: 3329 vs 2158
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops vs 1.2 TFLOPs |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 2690 |
| PassMark - G2D Mark | 521 vs 476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 33.507 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 4485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 4485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2158 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2690 | 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 476 | 521 |
| Geekbench - OpenCL | 11610 | 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 | 117 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Lexa | GM107 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 18 February 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $79 | $149 |
| Место в рейтинге | 876 | 707 |
| Цена сейчас | $75 | $299.01 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.51 | 15.02 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 1100 MHz | 1020 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 640 |
| Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 2,200 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 5.4 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 550 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 X2
AMDRadeon RX 550 vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce MX150
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop)
AMDRadeon RX 550 vs
AMDRadeon Vega 6 Mobile
