AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 550 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 1020 MHz
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1183 MHz vs 1085 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 50 Watt vs 60 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 1400x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5.4 GB/s
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11610 vs 11526
- Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 642.715
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 2.933
- Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 26.532
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 133.458
- Cerca de 9% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 127 vs 117
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 vs 18 February 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 1020 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1183 MHz vs 1085 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 60 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 5.4 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 11610 vs 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 vs 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 vs 133.458 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 vs 117 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
- 1157.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,389 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 2690
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 476
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 33.507
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 4485
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 940
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2158
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 4485
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 940
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2158
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 1.2 TFLOPs |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 2690 |
| PassMark - G2D Mark | 521 vs 476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 33.507 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 4485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 4485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2158 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2690 | 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 476 | 521 |
| Geekbench - OpenCL | 11610 | 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 | 117 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Maxwell |
| Nome de código | Lexa | GM107 |
| Projeto | Radeon RX 500 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 | 18 February 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | $149 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 876 | 707 |
| Preço agora | $75 | $299.01 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 59.51 | 15.02 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1183 MHz | 1085 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 1020 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.2 TFLOPs | 1,389 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 37.86 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 2,200 million | 1,870 million |
| Núcleos CUDA | 640 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 86.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 5.4 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 550 com outros
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 X2
AMDRadeon RX 550 vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce MX150
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop)
AMDRadeon RX 550 vs
AMDRadeon Vega 6 Mobile
