AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 470M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500 XT und NVIDIA GeForce GTX 470M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1100 MHz
  • 8243.7x mehr Texturfüllrate: 162.4 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
  • 4.9x mehr Leitungssysteme: 1408 vs 288
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 40 nm
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1536 MB
  • 11.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1250 MHz
  • 4.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9160 vs 1953
  • Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 784 vs 413
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 732
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 1112
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 732
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 1112
Spezifikationen
Startdatum 12 Dec 2019 vs 3 September 2010
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 1100 MHz
Texturfüllrate 162.4 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
Leitungssysteme 1408 vs 288
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1536 MB
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9160 vs 1953
PassMark - G2D Mark 784 vs 413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 vs 1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 vs 1112

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 470M

  • Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 130 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 130 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9160
1953
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
784
413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3722
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3722
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
1112
Name AMD Radeon RX 5500 XT NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark 9160 1953
PassMark - G2D Mark 784 413
Geekbench - OpenCL 44851
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2024.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 1112
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4894

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5500 XT NVIDIA GeForce GTX 470M

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Fermi
Codename Navi 14 GF104
Startdatum 12 Dec 2019 3 September 2010
Einführungspreis (MSRP) $169
Platz in der Leistungsbewertung 288 900
Typ Desktop, Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1845 MHz
Berechnungseinheiten 22
Kerntaktfrequenz 1607 MHz 1100 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.196 TFLOPS
Leitungssysteme 1408 288
Pixel fill rate 59.04 GPixel/s
Texturfüllrate 162.4 GTexel/s 19.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 1,950 million
Gleitkomma-Leistung 616.3 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 7.09 inches (180 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite Dual-slot
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12 API
OpenCL 2.0 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 224 GB/s 60.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 1250 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
3D Vision
CUDA
SLI