AMD Radeon RX 5500 XT versus NVIDIA GeForce GTX 470M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 XT and NVIDIA GeForce GTX 470M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5500 XT

versus

NVIDIA GeForce GTX 470M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 3 mois plus tard
Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1100 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 162.4 GTexel/s versus 19.7 billion / sec
4.9x plus de pipelines: 1408 versus 288
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 40 nm
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1536 MB
11.2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1250 MHz
4.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9160 versus 1953
Environ 90% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 784 versus 413
5.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 versus 732
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 versus 1112
5.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 versus 732
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 versus 1112

Caractéristiques
Date de sortie	12 Dec 2019 versus 3 September 2010
Vitesse du noyau	1607 MHz versus 1100 MHz
Taux de remplissage de la texture	162.4 GTexel/s versus 19.7 billion / sec
Pipelines	1408 versus 288
Processus de fabrication	7 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1536 MB
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1250 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	9160 versus 1953
PassMark - G2D Mark	784 versus 413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722 versus 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367 versus 1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722 versus 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367 versus 1112

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470M

Environ 73% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 130 Watt

Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 130 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9160

1953

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

784

413

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3722

732

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3367

1112

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3722

732

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3367

1112

Nom	AMD Radeon RX 5500 XT	NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark	9160	1953
PassMark - G2D Mark	784	413
Geekbench - OpenCL	44851
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	128.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2024.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.474
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	742.778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722	732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367	1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722	732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367	1112
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4894

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5500 XT	NVIDIA GeForce GTX 470M
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Fermi
Nom de code	Navi 14	GF104
Date de sortie	12 Dec 2019	3 September 2010
Prix de sortie (MSRP)	$169
Position dans l’évaluation de la performance	288	900
Genre	Desktop, Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1845 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1607 MHz	1100 MHz
Processus de fabrication	7 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.196 TFLOPS
Pipelines	1408	288
Pixel fill rate	59.04 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	162.4 GTexel/s	19.7 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	75 Watt
Compte de transistor	6400 million	1,950 million
Performance á point flottant		616.3 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	7.09 inches (180 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Largeur	Dual-slot
Taille du laptop		large
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.1	12 API
OpenCL	2.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1536 MB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	60.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	1250 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
3D Vision
CUDA
SLI