AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 470M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500 XT e NVIDIA GeForce GTX 470M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500 XT

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1100 MHz
  • 8243.7x mais taxa de preenchimento de textura: 162.4 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
  • 4.9x mais pipelines: 1408 vs 288
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 40 nm
  • 2.7x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1536 MB
  • 11.2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1250 MHz
  • 4.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9160 vs 1953
  • Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 784 vs 413
  • 5.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 732
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 1112
  • 5.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 732
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 1112
Especificações
Data de lançamento 12 Dec 2019 vs 3 September 2010
Velocidade do clock do núcleo 1607 MHz vs 1100 MHz
Taxa de preenchimento de textura 162.4 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
Pipelines 1408 vs 288
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1536 MB
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9160 vs 1953
PassMark - G2D Mark 784 vs 413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 vs 1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 vs 1112

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 470M

  • Cerca de 73% menos consumo de energia: 75 Watt vs 130 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 130 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9160
1953
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
784
413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3722
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3722
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
1112
Nome AMD Radeon RX 5500 XT NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark 9160 1953
PassMark - G2D Mark 784 413
Geekbench - OpenCL 44851
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2024.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 1112
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4894

Comparar especificações

AMD Radeon RX 5500 XT NVIDIA GeForce GTX 470M

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 Fermi
Nome de código Navi 14 GF104
Data de lançamento 12 Dec 2019 3 September 2010
Preço de Lançamento (MSRP) $169
Posicionar na avaliação de desempenho 288 900
Tipo Desktop, Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1845 MHz
Unidades do Compute 22
Velocidade do clock do núcleo 1607 MHz 1100 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.196 TFLOPS
Pipelines 1408 288
Pixel fill rate 59.04 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 162.4 GTexel/s 19.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 130 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 6400 million 1,950 million
Desempenho de ponto flutuante 616.3 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 MXM-B (3.0)
Comprimento 7.09 inches (180 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 450 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin None
Largura Dual-slot
Tamanho do laptop large
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12.1 12 API
OpenCL 2.0 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1536 MB
Largura de banda de memória 224 GB/s 60.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 14000 MHz 1250 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
3D Vision
CUDA
SLI