AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 470M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y NVIDIA GeForce GTX 470M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1607 MHz vs 1100 MHz
  • 8243.7 veces más la tasa de llenado de textura: 162.4 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
  • 4.9 veces más pipelines: 1408 vs 288
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 40 nm
  • 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
  • 11.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1250 MHz
  • 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9160 vs 1953
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 784 vs 413
  • 5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 732
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 1112
  • 5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 732
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 1112
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Dec 2019 vs 3 September 2010
Velocidad de reloj del núcleo 1607 MHz vs 1100 MHz
Tasa de llenado de textura 162.4 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
Pipelines 1408 vs 288
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1536 MB
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1250 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 9160 vs 1953
PassMark - G2D Mark 784 vs 413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 vs 1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 vs 1112

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 470M

  • Consumo de energía típico 73% más bajo: 75 Watt vs 130 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 130 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9160
1953
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
784
413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3722
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3722
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
1112
Nombre AMD Radeon RX 5500 XT NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark 9160 1953
PassMark - G2D Mark 784 413
Geekbench - OpenCL 44851
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2024.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 1112
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4894

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 5500 XT NVIDIA GeForce GTX 470M

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Fermi
Nombre clave Navi 14 GF104
Fecha de lanzamiento 12 Dec 2019 3 September 2010
Precio de lanzamiento (MSRP) $169
Lugar en calificación por desempeño 288 900
Tipo Desktop, Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1845 MHz
Unidades de Compute 22
Velocidad de reloj del núcleo 1607 MHz 1100 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.196 TFLOPS
Pipelines 1408 288
Pixel fill rate 59.04 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 162.4 GTexel/s 19.7 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 130 Watt 75 Watt
Número de transistores 6400 million 1,950 million
Desempeño de punto flotante 616.3 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 MXM-B (3.0)
Longitud 7.09 inches (180 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin None
Anchura Dual-slot
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 12.1 12 API
OpenCL 2.0 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1536 MB
Ancho de banda de la memoria 224 GB/s 60.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 1250 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
3D Vision
CUDA
SLI