AMD Radeon RX 560 vs AMD FirePro W5100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560 und AMD FirePro W5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1090-1175 MHz vs 930 MHz
• 1828x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6000 MHz
• Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3657 vs 2978
• 4.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57671 vs 11724
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.81 vs 35.15
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.602 vs 3.199
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.428 vs 57.354
• Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 vs 163.258
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6571 vs 4397
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6571 vs 4397

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5100

• 549.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,428 gflops vs 2.6 TFLOPs
• Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 60-80 Watt
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 531 vs 486
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 vs 775.281

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3657 2978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	486 531
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57671 11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	56.81 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	775.281 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.602 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.428 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	257.062 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6571 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6571 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen