AMD Radeon RX 560 vs AMD FirePro W5100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560 и AMD FirePro W5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 1090-1175 MHz vs 930 MHz
- Скорость текстурирования в 1828 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 17% больше: 7000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 3657 vs 2978
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.9 раз(а) больше: 57671 vs 11724
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 62% больше: 56.81 vs 35.15
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 44% больше: 4.602 vs 3.199
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 64.428 vs 57.354
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 57% больше: 257.062 vs 163.258
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 6571 vs 4397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 49% больше: 6571 vs 4397
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 31 March 2014 |
| Частота ядра | 1090-1175 MHz vs 930 MHz |
| Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 768 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 6000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3657 vs 2978 |
| Geekbench - OpenCL | 57671 vs 11724 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 vs 35.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 vs 3.199 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 vs 57.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 vs 163.258 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 vs 4397 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 vs 4397 |
Причины выбрать AMD FirePro W5100
- Производительность с плавающей точкой в 549.2 раз(а) больше: 1,428 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 60-80 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 531 vs 486
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 838.518 vs 775.281
| Характеристики | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops vs 2.6 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 60-80 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 531 vs 486 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 vs 775.281 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3352 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: AMD FirePro W5100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 560 | AMD FirePro W5100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3657 | 2978 |
| PassMark - G2D Mark | 486 | 531 |
| Geekbench - OpenCL | 57671 | 11724 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | 35.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | 838.518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | 3.199 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | 57.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | 163.258 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | 4397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 3688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | 4397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 3688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 560 | AMD FirePro W5100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Polaris 21 | Bonaire |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 31 March 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $99 | |
| Место в рейтинге | 513 | 627 |
| Цена сейчас | $104.99 | |
| Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 54.35 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200-1275 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
| Частота ядра | 1090-1175 MHz | 930 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | 1,428 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 768 |
| Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | |
| Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | 44.64 GTexel / s |
| Texture Units | 64 | |
| Энергопотребление (TDP) | 60-80 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Количество DisplayPort | 4 | |
| Компонентный видеоразъем HD | ||
| StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 170 mm | 171 mm |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Half Length | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 96 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 6000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 560 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 560 vs
ATIFireGL V3350
AMDRadeon RX 560 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
AMDRadeon RX 560 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
AMDRadeon RX 560 vs
NVIDIAGeForce GTX 960
AMDRadeon RX 560 vs
AMDRadeon Pro 5500 XT
AMDRadeon RX 560 vs
NVIDIARTX A500 Mobile
