AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon R9 270X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560 und AMD Radeon R9 270X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200-1275 MHz vs 1050 MHz
  • 971.4x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 84 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 60-80 Watt vs 180 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 8 October 2013
Boost-Taktfrequenz 1200-1275 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate 81.60 GTexel/s vs 84 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 60-80 Watt vs 180 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1774 vs 1772

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270X

  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
  • 1033.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,688 gflops vs 2.6 TFLOPs
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4869 vs 3657
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 613 vs 486
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.87 vs 56.81
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1314.72 vs 775.281
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.354 vs 4.602
  • Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.21 vs 64.428
  • Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.412 vs 257.062
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8068 vs 6571
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8068 vs 6571
Spezifikationen
Leitungssysteme 1280 vs 1024
Gleitkomma-Leistung 2,688 gflops vs 2.6 TFLOPs
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4869 vs 3657
PassMark - G2D Mark 613 vs 486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 63.87 vs 56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1314.72 vs 775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.354 vs 4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 85.21 vs 64.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 315.412 vs 257.062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8068 vs 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 vs 3688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8068 vs 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 vs 3688

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3657
4869
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
486
613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
56.81
63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
775.281
1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.602
6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
64.428
85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
257.062
315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6571
8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6571
8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1774
1772
Name AMD Radeon RX 560 AMD Radeon R9 270X
PassMark - G3D Mark 3657 4869
PassMark - G2D Mark 486 613
Geekbench - OpenCL 57671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.81 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 775.281 1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.602 6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.428 85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 257.062 315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6571 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6571 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1774 1772

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 560 AMD Radeon R9 270X

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Polaris 21 Curacao
Design Radeon RX 500 Series AMD Radeon R9 200 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 8 October 2013
Einführungspreis (MSRP) $99 $199
Platz in der Leistungsbewertung 513 440
Jetzt kaufen $104.99 $399
Typ Desktop, Laptop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 54.35 16.05

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200-1275 MHz 1050 MHz
Berechnungseinheiten 14/16
Kerntaktfrequenz 1090-1175 MHz
Gleitkomma-Leistung 2.6 TFLOPs 2,688 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 1280
Pixel fill rate 20.40 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 896/1024 1280
Texturfüllrate 81.60 GTexel/s 84 GTexel / s
Texture Units 64
Thermische Designleistung (TDP) 60-80 Watt 180 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 2,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 170 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2 x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s 179.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
DDMA audio
HD3D
TressFX