AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 XT und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13685 vs 12931
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 880 vs 813
• Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64872 vs 61445
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 vs 2573.643
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 16.447
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 vs 145.886
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 vs 926.614
• Etwa 23% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7709 vs 6261

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1130 MHz
• Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1560 MHz
• Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
• 8x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 13621
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 13621

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13685 12931
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	880 813
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64872 61445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.909 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3560.776 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.486 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	148.938 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1111.648 926.614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13621 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13621 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	7709 6261

Vergleichen Sie Spezifikationen