AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 XT e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600 XT

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13685 vs 12931
• Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 880 vs 813
• Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64872 vs 61445
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 vs 2573.643
• Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 16.447
• Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 vs 145.886
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 vs 926.614
• Cerca de 23% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7709 vs 6261

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1130 MHz
• Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1560 MHz
• Cerca de 25% menos consumo de energia: 120 Watt vs 150 Watt
• 8x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 13621
• Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 13621

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13685 12931
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	880 813
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64872 61445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.909 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3560.776 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.486 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	148.938 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1111.648 926.614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13621 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13621 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	7709 6261

Comparar especificações