AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 XT y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13685 vs 12931
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 880 vs 813
• Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64872 vs 61445
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 vs 2573.643
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 16.447
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 vs 145.886
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 vs 926.614
• Alrededor de 23% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7709 vs 6261

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1500 MHz vs 1130 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1770 MHz vs 1560 MHz
• Consumo de energía típico 25% más bajo: 120 Watt vs 150 Watt
• 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 13621
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 13621

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13685 12931
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	880 813
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64872 61445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.909 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3560.776 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.486 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	148.938 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1111.648 926.614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13621 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13621 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	7709 6261

Comparar especificaciones