AMD Radeon RX 5600 XT versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 XT and NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
• Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13685 versus 12931
• Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 880 versus 813
• Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64872 versus 61445
• Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 versus 2573.643
• Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 versus 16.447
• Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 versus 145.886
• Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 versus 926.614
• Environ 23% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7709 versus 6261

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1130 MHz
• Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1560 MHz
• Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 150 Watt
• 8x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 versus 13621
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 versus 13621

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13685 12931
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	880 813
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64872 61445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.909 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3560.776 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.486 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	148.938 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1111.648 926.614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13621 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13621 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	7709 6261

Comparer les caractéristiques