AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600 XT и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5600 XT

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 13685 vs 12931
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 880 vs 813
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 64872 vs 61445
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 38% больше: 3560.776 vs 2573.643
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 25% больше: 20.486 vs 16.447
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 148.938 vs 145.886
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 1111.648 vs 926.614
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 23% больше: 7709 vs 6261

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• Частота ядра примерно на 33% больше: 1500 MHz vs 1130 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1770 MHz vs 1560 MHz
• Примерно на 25% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 150 Watt
• Частота памяти в 8 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 16952 vs 13621
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 16952 vs 13621

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13685 12931
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	880 813
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64872 61445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.909 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3560.776 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.486 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	148.938 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1111.648 926.614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13621 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13621 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	7709 6261

Сравнение характеристик