AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA Quadro M6000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600M und NVIDIA Quadro M6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1265 MHz vs 1114 MHz
- 851.8x mehr Texturfüllrate: 182.2 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- Etwa 81% höhere Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 6612 MHz
- Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57191 vs 37354
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3714
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3356
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3714
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3356
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Jan 2020 vs 21 March 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1265 MHz vs 1114 MHz |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 6612 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 57191 vs 37354 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3356 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2304
- 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11792 vs 8669
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 737 vs 492
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13738 vs 11117
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13738 vs 11117
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3072 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11792 vs 8669 |
PassMark - G2D Mark | 737 vs 492 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13738 vs 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13738 vs 11117 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA Quadro M6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8669 | 11792 |
PassMark - G2D Mark | 492 | 737 |
Geekbench - OpenCL | 57191 | 37354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 13738 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 13738 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5878 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2593.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.003 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 768.171 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA Quadro M6000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | Maxwell 2.0 |
Codename | Navi 10 | GM200 |
Startdatum | 7 Jan 2020 | 21 March 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 210 | 242 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $4,199.99 | |
Jetzt kaufen | $2,825 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.69 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1265 MHz | 1114 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 3072 |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s | 213.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 8,000 million |
Kerntaktfrequenz | 988 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 6,844 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 317.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 6612 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |