AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA Quadro M6000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600M und NVIDIA Quadro M6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1265 MHz vs 1114 MHz
  • 851.8x mehr Texturfüllrate: 182.2 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 81% höhere Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 6612 MHz
  • Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57191 vs 37354
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3714
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3356
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3714
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3356
Spezifikationen
Startdatum 7 Jan 2020 vs 21 March 2015
Boost-Taktfrequenz 1265 MHz vs 1114 MHz
Texturfüllrate 182.2 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 6612 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 57191 vs 37354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8904 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7694 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8904 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7694 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000

  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2304
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11792 vs 8669
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 737 vs 492
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13738 vs 11117
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13738 vs 11117
Spezifikationen
Leitungssysteme 3072 vs 2304
Maximale Speichergröße 12 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11792 vs 8669
PassMark - G2D Mark 737 vs 492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13738 vs 11117
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13738 vs 11117

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8669
11792
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
492
737
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57191
37354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11117
13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8904
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
7694
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11117
13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8904
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
7694
3356
Name AMD Radeon RX 5600M NVIDIA Quadro M6000
PassMark - G3D Mark 8669 11792
PassMark - G2D Mark 492 737
Geekbench - OpenCL 57191 37354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11117 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8904 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7694 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11117 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8904 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7694 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5878
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 768.171

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5600M NVIDIA Quadro M6000

Essenzielles

Architektur RDNA Maxwell 2.0
Codename Navi 10 GM200
Startdatum 7 Jan 2020 21 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung 210 242
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $4,199.99
Jetzt kaufen $2,825
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 4.69

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1265 MHz 1114 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 3072
Texturfüllrate 182.2 GTexel/s 213.9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 8,000 million
Kerntaktfrequenz 988 MHz
Gleitkomma-Leistung 6,844 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 4x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 12 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s 317.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 6612 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5