AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA Quadro M6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600M y NVIDIA Quadro M6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5600M

NVIDIA Quadro M6000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1265 MHz vs 1114 MHz
851.8 veces más la tasa de llenado de textura: 182.2 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria 81% más alta: 12000 MHz vs 6612 MHz
Alrededor de 53% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57191 vs 37354
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3714
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3356
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3714
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3356

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 Jan 2020 vs 21 March 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1265 MHz vs 1114 MHz
Tasa de llenado de textura	182.2 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz vs 6612 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	57191 vs 37354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8904 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7694 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8904 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7694 vs 3356

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000

Alrededor de 33% pipelines más altos: 3072 vs 2304
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 6 GB
Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11792 vs 8669
Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 737 vs 492
Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13738 vs 11117
Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13738 vs 11117

Especificaciones
Pipelines	3072 vs 2304
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 6 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	11792 vs 8669
PassMark - G2D Mark	737 vs 492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13738 vs 11117
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13738 vs 11117

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8669

11792

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

492

737

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57191

37354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11117

13738

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8904

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

7694

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11117

13738

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8904

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

7694

3356

Nombre	AMD Radeon RX 5600M	NVIDIA Quadro M6000
PassMark - G3D Mark	8669	11792
PassMark - G2D Mark	492	737
Geekbench - OpenCL	57191	37354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11117	13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8904	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7694	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11117	13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8904	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7694	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5878
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		768.171

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5600M	NVIDIA Quadro M6000
Esenciales
Arquitectura	RDNA	Maxwell 2.0
Nombre clave	Navi 10	GM200
Fecha de lanzamiento	7 Jan 2020	21 March 2015
Lugar en calificación por desempeño	210	242
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$4,199.99
Precio ahora		$2,825
Valor/costo (0-100)		4.69
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1265 MHz	1114 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Pipelines	2304	3072
Tasa de llenado de textura	182.2 GTexel/s	213.9 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	250 Watt
Número de transistores	10300 million	8,000 million
Velocidad de reloj del núcleo		988 MHz
Desempeño de punto flotante		6,844 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 4x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	288.0 GB/s	317.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz	6612 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5