AMD Radeon RX 570 vs AMD Radeon R9 390X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 570 und AMD Radeon R9 390X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1206-1244 MHz vs 1050 MHz
  • 861.6x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 275 Watt
  • 6.7x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1050 MHz
Startdatum 18 April 2017 vs 18 June 2015
Boost-Taktfrequenz 1206-1244 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate 159.23 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 275 Watt
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 1050 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390X

  • Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2048
  • 1159.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,914 gflops vs 5.1 TFLOPs
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9363 vs 6967
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 819 vs 626
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 114.288 vs 105.688
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2911.861 vs 1083.926
  • Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.947 vs 8.251
  • Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 118.411 vs 79.029
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 683.568 vs 520.089
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11675 vs 9172
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 3624
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11675 vs 9172
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 3624
  • 4.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4242 vs 880
Spezifikationen
Leitungssysteme 2816 vs 2048
Gleitkomma-Leistung 5,914 gflops vs 5.1 TFLOPs
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9363 vs 6967
PassMark - G2D Mark 819 vs 626
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.288 vs 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2911.861 vs 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.947 vs 8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.411 vs 79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 683.568 vs 520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11675 vs 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11675 vs 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4242 vs 880

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
9363
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
626
819
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.688
114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1083.926
2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.251
10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.029
118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
520.089
683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9172
11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3624
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9172
11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3624
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
880
4242
Name AMD Radeon RX 570 AMD Radeon R9 390X
PassMark - G3D Mark 6967 9363
PassMark - G2D Mark 626 819
Geekbench - OpenCL 36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 880 4242

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 570 AMD Radeon R9 390X

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 2.0
Codename Polaris 20 Grenada
Design Radeon RX 500 Series AMD Radeon R9 300 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 18 June 2015
Einführungspreis (MSRP) $169 $429
Platz in der Leistungsbewertung 405 269
Jetzt kaufen $149.99
Typ Desktop, Laptop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.00

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1206-1244 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 926-1168 MHz
Gleitkomma-Leistung 5.1 TFLOPs 5,914 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 2816
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048 2816
Texturfüllrate 159.23 GTexel/s 184.8 GTexel / s
Texture Units 128
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 275 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 6,200 million
Berechnungseinheiten 44

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Eyefinity
Anzahl der Eyefinity-Displays 6

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 275 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
Mantle

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 384 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 512 bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 1050 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)
DDMA audio
HD3D
LiquidVR
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore