AMD Radeon RX 570 vs AMD Radeon R9 390X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 570 e AMD Radeon R9 390X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 570

AMD Radeon R9 390X

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 570

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1206-1244 MHz vs 1050 MHz
861.6x mais taxa de preenchimento de textura: 159.23 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 83% menos consumo de energia: 150 Watt vs 275 Watt
6.7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1050 MHz

Data de lançamento	18 April 2017 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock	1206-1244 MHz vs 1050 MHz
Taxa de preenchimento de textura	159.23 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 275 Watt
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 1050 MHz

Razões para considerar o AMD Radeon R9 390X

Cerca de 38% mais pipelines: 2816 vs 2048
1159.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,914 gflops vs 5.1 TFLOPs
Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9363 vs 6967
Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 819 vs 626
Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 114.288 vs 105.688
2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2911.861 vs 1083.926
Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.947 vs 8.251
Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 118.411 vs 79.029
Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 683.568 vs 520.089
Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11675 vs 9172
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 3624
Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11675 vs 9172
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 3624
4.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4242 vs 880

Especificações
Pipelines	2816 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante	5,914 gflops vs 5.1 TFLOPs
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	9363 vs 6967
PassMark - G2D Mark	819 vs 626
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	114.288 vs 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2911.861 vs 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.947 vs 8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	118.411 vs 79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	683.568 vs 520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11675 vs 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11675 vs 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4242 vs 880

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6967

9363

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

626

819

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.688

114.288

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1083.926

2911.861

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.251

10.947

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

79.029

118.411

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

520.089

683.568

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9172

11675

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3624

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9172

11675

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3624

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3350

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

880

4242

Nome	AMD Radeon RX 570	AMD Radeon R9 390X
PassMark - G3D Mark	6967	9363
PassMark - G2D Mark	626	819
Geekbench - OpenCL	36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688	114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1083.926	2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251	10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029	118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089	683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172	11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3624	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172	11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3624	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	880	4242

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 570	AMD Radeon R9 390X
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	GCN 2.0
Nome de código	Polaris 20	Grenada
Projeto	Radeon RX 500 Series	AMD Radeon R9 300 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	18 April 2017	18 June 2015
Preço de Lançamento (MSRP)	$169	$429
Posicionar na avaliação de desempenho	405	269
Preço agora	$149.99
Tipo	Desktop, Laptop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	59.00
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1206-1244 MHz	1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo	926-1168 MHz
Desempenho de ponto flutuante	5.1 TFLOPs	5,914 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	2048	2816
Pixel fill rate	39.81 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2048	2816
Taxa de preenchimento de textura	159.23 GTexel/s	184.8 GTexel / s
Texture Units	128
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	275 Watt
Contagem de transistores	5,700 million	6,200 million
Unidades do Compute		44
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Eyefinity
Número de monitores Eyefinity		6
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	241 mm	275 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	450 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mantle
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	224 GB/s	384 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	512 bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	1050 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória de alta largura de banda (HBM)
Memória compartilhada		0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)
DDMA audio
HD3D
LiquidVR
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore