AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 2048SP und AMD Radeon R9 270 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580 2048SP

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1168 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 39% höhere Boost-Taktfrequenz: 1284 MHz vs 925 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 46% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 4800 MHz
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9258 vs 6316
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9258 vs 6316
Spezifikationen
Startdatum 15 October 2018 vs 13 March 2015
Kerntaktfrequenz 1168 MHz vs 900 MHz
Boost-Taktfrequenz 1284 MHz vs 925 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9258 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9258 vs 6316

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270 1024SP

  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70535 vs 34854
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3709
  • 8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3351
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3709
  • 8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3351
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 70535 vs 34854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 3351

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34854
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9258
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3709
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9258
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3709
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
27566
Name AMD Radeon RX 580 2048SP AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 7708
PassMark - G2D Mark 662
Geekbench - OpenCL 34854 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 115.237
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1890.261
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 149.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 614.542
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9258 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9258 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3782

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 580 2048SP AMD Radeon R9 270 1024SP

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Polaris 20 Pitcairn
Startdatum 15 October 2018 13 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung 335 165
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1284 MHz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 1168 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 2,800 million
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops
Leitungssysteme 1024
Texturfüllrate 59.2 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Speichertaktfrequenz 7000 MHz 4800 MHz
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertyp GDDR5